Il ne nous semble pas que ce soit l'Autriche qui maintient ce Congrès dans l'inactivité, mais ce rôle reviendrait plutôt à Venise...
Monsieur le Chancelier à expliqué les raisons qui poussaient l'Autriche à revendiquer la province de Gênes, à savoir brièvement, la mobilisation et l'intervention d'un corps d'armée Autrichien à Gênes, avec toutes les conséquences qui s'ensuivent pour la sécurité de l'Empire et l'impact sur les finances. Venise n'a de son côté fait intervenir aucun troupe contre Gênes
De plus, la France est intervenue au Piémont, et la France a réclamé le Piémont, fait accepté par les autres Etats membres du Congrès.. Venise et l'Espagne sont intervenues à Malte, et se sont mis d'accord pour réclamer séparément Malte, fait accepté par les autres Etats. L'Autriche quant à elle intervient à Gênes, réclame Gênes, mais pourtant c'est Venise qui pousse les nations européennes à forcer l'Autriche à signer ce traité ! L'on veut donc bien refuser le droit de disposer de sa victoire à l'Autriche !
L'Autriche aurait alors mobilisé ses troupes pour ne tirer aucun bénéfice de cette intervention, alors que Venise serait doublement bénéficiaire, en ne mobilisant personne contre Gênes ?
Vous remarquerez enfin que la délégation vénitienne n'a fournit aucun argument prouvant sa légitimité en annexant Gênes, alors que les forces autrichiennes occupent toujours le pays !
Aussi Messieurs, je ne pense pas que ce soit l'Autriche qui bloque ce Congrs, mais bien Venise. L'Autriche a le soutien de Son Altesse Royale Louis XVIII et de Sa Majesté Espagnole Charles IV. Aussi nous pressons la délégation vénitienne de revenir à la raison et de décrèter officielle la deuxième version du traité proposé.
Que l'on ne nous accuse plus désormais de faire traîner le Congrès, Congrès qui a à notre sens également que trop duré.