Nucleaire, pour ou contre?

pagondas, franchement, tu fais pitié...

non, il est trop marrant

t'a un humour hyper développé toi alors

Moi aussi je le trouve amusant !

Moi aussi... mais je sais beaucoup de choses sur lui que vous ne savez pas

cest qui ce guignol!, il espere me faire trembler ou quoi?

attention pagondas va répondre à paolo ici-même dans quelques instants...

Citation :

Rafiki dit :
et ça va faire très mal cette fois !

voivi qques infos sur lenergie libre

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre

http://membres.multimania.fr/quanthomme/

http://www.conspirovniscience.com/energie.php

http://www.chm.ulaval.ca/~chm10099/entropie_energie_libre/chap3_2.htm

http://conspiration.ca/livres/liv00.html




et pour pagondas: je nai jamais dis etre contre le nucleaire, alors va faire ton numero ailleurs

J'aime beaucoup le look retro de Pagondas, franchement c kitch a souhait c genial.

Je veux son MSN.

paolo te la donnera

Christian VII a écrit:

voivi qques infos sur lenergie libre

et pour pagondas: je nai jamais dis etre contre le nucleaire, alors va faire ton numero ailleurs

Mais quelle est donc cette exécrable habitude de déblatérer sur un quidam pour des peccadilles ?

J'ai eu la témérité de daigner faire la lecture de ces dits liens. Ces thèses me paraissent fumeuses, je ne reviens point là-dessus. Produire de l'énergie à partir de rien me semble, en scientifique émérite que je suis, pure affabulation. Nonobstant, la communauté élitiste devrait se pencher ardemment sur ce projet qui pourrait tout de même faire avancer la civilisation, sans toutefois que cela puisse se substituer à l'inégalable nucléaire, qui est appelé à se perfectionner.
Je suis fort aisé de constater que 80 % des forumistes sont pour le progrès caryonique. Ils doivent à tout prix convaincre les récalcitrants, afin que puisse s'établir la Concorde.

pagondas étant la preuve vivante que ce système est efficace, j'annonce que je bannis tous ceux qui se disent contre le nucléaire.
Voilà.
Et puis on rajoutera ça aussi :

J'ai voté pour

Waou, ça fait un baille que je suis pas venu entre deux revisions de bac, et se que je vois c est qu on a un nouveau clown! Mais c'est formidable, enfin quelqu un pour depasser Thomas!
Il me fait penser a l'autre espece de tarlouse de monsieur le marquis qui a tenté d entrer au gouvernement britannique, et qui s est fait jeter par la jalouse Galatée!
En tous les cas, il est mignon tout plein, il m amuse bcp.

Mais enfin ! Je ne suis point un objet ! Que diantre signifie cette remarque ? On cherche à m'assimiler à un pitre , moi, qui ne suis ici que pour un but intellectuel ??? Quelle abomination !

Euh, Paolo, je vois mal ce que vient faire cette image dans le forum du nucléaire... un nouveau traitement des individus irradiés ?
ou plutôt pour les marauds qui ont l'outrecuidance d'être contre le nucléaire ?

oui, tout à fait, et aussi parce que tu m'a dis que t'aimais pas cette image

calomnie ! je n'ai jamais dit ça ! elle est marrante cette image mais là on s'écarte du sujet de discussion

quelqu'un a-t-il une meilleure énergie que le nucléaire à proposer ? (hormis la proposition de Christian)

Non ? eh bien je décrète le nucléaire meilleure énergie possible pour l'espèce humaine !

tu fais quoi de ceux qui pretendent faire tourne run moteur avec de lhuile dolive???

bah... qu'ils sont pas arrivés

Non, pour que les choses soient claires, JE décrète que le nucléaire est la meileure énergie possible ! (nous partons biensûr de l'évidencede la non-existence d'un quelconque dieu ou autre créture de mythologie)

Sans déconner, Christian n'a pas tort. De nombreuses substances agricoles nommées biocarburants sont à l'étude pour faire avancer nos vaillantes automobiles sur la périlleuse et incertaine route du progrès. C'est la solution de l'avenir pour remplacer le pétrole, il existe même déjà des bagnoles pouvant fonctionner uniquement (ou presque) avec cette énergie...

Pagondas!! Que dites-vous? c'est scandaleux d'emettre de tels propos, votre religion ne vous empêche donc point de mentir? Les biocarburants pour l'instant c'est totalement pourri, il faut produire les biocarburants!! Cela necessite moult installation et surtout cela pollue fortement, jamais à l'etat actuel des avancées scientifiques les biocarburants ne seront rentables.

Cher Lars, je comprends fort bien vostre attachement justifié et noble envers l'énergie nucléaire. Nonobstant il ne doit point vous aveugler pour autant : les biocarburants seraient le fruit d'une production massive dans le domaine agricole, et puisque nostre nation excelle dans ce domaine, ce serait un excellent moyen de lui faire retrouver son éternel statut de grande puissance que de vils pendards tentent aujourd'hui de lui dérober avec une mesquinerie indéfendable !